類似業種比準価額方式では、比準要素１やゼロになると、株価が高くなる場合が多いです。
今回は、そのうち、「比準要素１」になる場合の事例を作ってみました。
意外と判定に間違う可能性があるので、注意しましょう。
平成29年改正税法反映済（平成29年6月24日加筆）

１．類似業種比準価額方式の算定式

おさらいになりますが、類似業種比準価額方式では、配当、純資産、利益の3要素（比準要素といいます）の数値と、同業他社の株価を用いて株価を算定します。

 
Ａ・・同業種の上場企業株価、Ｂ・・配当、Ｃ・・利益、Ｄ・・純資産の金額です。

Ａ～Ｄは、国税庁で公表されている類似業種の数値。Ⓑ～Ⓓは、貴社の数値です。
つまり、配当、利益、純資産の各要素を、同業他社と比較して、だいたい当社はこれくらいだろうって株価を推定するやり方です。

しかし、これら3要素がすべてゼロや、1つの会社は、同業他社比較で株価を算定しても、実態を表しません。
そこで、税法は、これら3要素が０や１の会社は、類似業種ではなく、「純資産法」を採用することとなっています。
 

２．3要素の判定時期

まず、類似業種比準方式での、各3要素（比準要素といいます）の判定時期は、以下の通りとなります。

• 配当、利益・・・直近or　直近＋2期前平均の低い方可（有利な方OK）
• 純資産・・・・・直近のみで判定（平均不可）

３．比準要素１の会社の定義

「上記3要素」を、直近で判定して２つがゼロ、かつ2期前基準で判定しても、2以上がゼロ

（POINT）

◆比準要素１になるか？は、直近基準で判定し、かつ、2期前基準でも判定する必要あり。
 

４．例題

• 大会社
• 直近3期間の数値は以下とします

（１)手順１

まず、直近基準で判定

 
（結果）
配当と純資産2つがゼロ、ただし、利益はプラスとなるため、比準要素１となる
⇒手順２へ（⇒いいとこどり可・・比準要素ゼロにならない結論にできる！）
 

（２)手順２

2期前基準で判定して、2つ以上がゼロになるか？

 
（結果）
配当は0だが、純資産＋100（直近）、利益＋500（平均）
⇒2期前基準で判定すれば、比準要素２となる（⇒いいとこどり可・・比準要素0,1にならない結論にできる！）
 

（３)結論

⇒比準要素０、１どちらでもない、「通常の会社」（大会社）になります。
大会社⇒類似業種100％　⇒　結論、株価ゼロになります。
 

５．留意事項

申告ソフトでは、勝手に有利な方（低い方）を採用してしまうので、マニュアル修正が必要な場合があります。
例えば、上記の例題を「申告ソフト」で入れた場合、「手順２」の、「利益」の判定の際、有利な方（低い方「△500」（平均））を自動で採用してしまうとどうなるでしょう？
比準要素１の会社と判定されてしまい、結果的に株価が高くなってしまう可能性があります。

通常の会社では、「有利な方」を選択してくれる方がありがたいのですが、比準要素０，１の判定の際は、
申告ソフトで普通に自動計算にすると、結果的に株価が高くなってしまう可能性がありますので、注意しましょう。

<<　前の記事「特殊な会社の株式評価」次の記事「配当還元方式を利用できる場合は」　>>

関連記事

Creabiz｜公認会計士が運営する経営サポートメディア

No37.自社株式の評価方法(平成29年改正税法反映済）

https://www.creabiz.co.jp/jigyou/自社株の評価方法（財産基本通達）.html

株価を下げる検討にあたっては、まずは、税法上定められている自社株の３つの評価方法を理解しなければいけません。なかなか難しい数式ですが・・最低限、原則的評価方法である１．２を理解しましょう。（加筆訂正　平成29年６月24日平成29年改正税法反映済）目次 １．類似業種比準価額方式 ２．純資産価額方式 ３．配当還元方式<<　前の記事「事業承継の問題はどこにある？」次の記事「会社規模等による自社株評価方法」>> １．類似業種比準価額方式事業内容が類似している「上場会社株価」を参考に、評価...